Il pourrait être que la nature volatile de l'opinion public et les médias sur les Finales NBA de 2015 est un produit de la modernité et, plus spécifiquement, de la nature implacable de l'actualité sportive-médias cycle. Chaque nouvelle année, il semble que la pression de dire quelque chose de fort — et de préférence avant tout le monde le dit — s'intensifie dans une large mesure.

Cleveland Cavaliers Magasin,Pourtant, il semble que les opinions ont apprécié une très courte durée de vie dans ces finales, plus que dans les éditions précédentes de la série de championnat de la NBA.

Avant le début de ces finales, l'opinion majoritaire était que Golden State était dans une ligue entièrement différente par rapport à Cleveland. Guerriers en six matchs représentant une opinion de la majorité des écrivains nationaux et les experts, en tenant compte des prédictions de la série de sept matchs ou n'importe quel "Cavs dans 6 pics aussi bien.

Après le premier match, un raz-de-marée de l'opinion ont inondé l'Internet et les ondes des radiodiffusion, disant que sans Kyrie Irving, Cleveland a eu peu ou pas de chance malgré contrôlant la plupart des 1 jeu et jouer sur ses termes préférentiels.

Alors Game 2 est arrivé, et tout à coup, Dellavedova s'est retrouvé carrément dans le centre de la scène sportive nationale. "La série pourrait être, devrait être, Cleveland 2-0," a dit un nombre notable de personnes dans les forums de médias sociaux. C'est ce que dicte le tempo des deux jeux de route droite à Oakland va faire un texte explicatif après une victoire. A Cleveland jetés Game 2 — il approchait dangereusement de faire, grâce à J.R. Smith — nous ne serait pas assis ici avec une série de meilleur des trois qui s'est avéré pour être extrêmement fascinant, mais pas élégamment joué.

En plus de Delly a joué dans le Game 2, cependant, il est allé un pas mieux en jeu 3, faire une différence avec son offense mais aussi sa défense et son talent pour traquer la boule de 50-50. Une sortie de 20 points coiffée par un jeu de trois points pivot 02:27 laissé poussé Cleveland dans la tête de série 2-1.

"Steve Kerr est s'outcoached ! Il a besoin de comprendre quelque chose pour le jeu 4!"

Lorsque le débit d'une série ne va pas bien pour une équipe s'attendue de plus à gagner, l'entraîneur devient une cible facile, même si la NBA est largement reconnue comme la Ligue du joueur et une Ligue de faire-ou-miss. Golden State n'a pas été frapper assez incontesté de cavaliers, et la combinaison de Draymond Green et Harrison Barnes n'était ni engagé en infraction halfcourt les Warriors ni décisif dans la recherche d'occasions de marquer.

Puis le quatrième match qui s'est passé et ce que tu entends maintenant — peut-être pas exclusivement, mais assez pour saturer les ondes ?

"Série plus ! Golden State a figuré des choses dehors. Les Cavs sont dépensés. Dellavedova surfaite, comme nous l'avons tous savaient qu'il était. Cleveland n'est juste pas très bon. C'est où les Cavs besoin Kyrie. Oh, et David Blatt doit utiliser son banc. »

Quiconque souffre d'un cas de coup du lapin ? Je suis en train de masser mon cou et haut retour dès maintenant, il suffit de penser à tous ces brusques écarts et tourne dans le domaine de l'opinion publique.

Tout le monde a une opinion et le droit à l'une, mais il est intéressant de noter le point suivant sur opinions : ils sont généralement mieux lorsqu'elle est exprimée dans des tons mesurés avec des paramètres sensibles. Ils sont plus faciles à accepter lors de levés de tempérer les déclarations et les qualificateurs.

Les mouvements sauvages des avis que nous avons vu la semaine dernière sont enracinés dans les attentes initiales établies pour cette série. Golden State a été placé comme tel un grand favori malgré le fait que pas un seul joueur guerrier avait jamais dispute en finale avant. Golden State a joué les grandes quantités de basket-ball timbré du nerf dans les rondes éliminatoires précédentes et traversé sans avoir besoin d'un match 7 à cause de blessures (Memphis) des opposants ou des pauses clés (chiffre d'affaires de James Harden à la fin du jeu 2 dans la finale de l'Ouest contre Houston). C'est pas comme si Draymond Green avait abattu trois points avec grande confiance ou précision contre Memphis et Houston. C'est pas comme si Golden State était en plein essor comme une équipe de saut-tir contre les Rockets (au moins en concours autre que jeu 3). Pourtant, les guerriers ont reçu le bénéfice du doute clair en finale, avec l'idée sous-jacente étant qu'une victoire de Cleveland serait très improbable. Qui pourrait se sentir comme une surévaluation de certains et si vous avez choisi une série de sept matchs qu'il en soit, ou Cavs dans six, vous auriez parfaitement le droit de se sentir justifié à cette contestation.

Précisément à cause des attentes de pré-série pour les Cavs-guerriers, la teneur des avis qui entourent la série décalé dès que les Cavs mis en place une capacité de contrôler régulièrement le tempo et le style de jeu. Il y avait cette dissonance cognitive profonde entre ce que pensaient plus experts arriverait et ce qui s'est réellement passé à Oakland. Le scénario de Delly-dans, Kyrie-out pensés la plupart des commentateurs était tel un coup fatal aux Cavs au lieu de cela s'est avérés pour être la chose même qui a permis à Cleveland reposer ses espoirs sur sa défense. Les Cavs utilisé leur défense à léser complètement Stephen Curry, Draymond Green et Harrison Barnes depuis plusieurs trimestres d'affilée. La fermeté avec laquelle Cleveland a gardé sous le boisseau de Golden State créé un sentiment de panique sur la situation des guerriers et leur prochaine bouger avant match 4.

La confusion des attentes à chaque tour — nous l'avons vu de jeu en jeu dans cette série — a été propice aux fluctuations sauvages dans l'opinion. Après tout, il s'agit d'une série dans lequel Dellavedova et David Lee ont apporté des contributions énormes à leurs équipes et Timofey Mozgov tant Andre Iguodala sont l'un des deux meilleurs joueurs sur le sol pour leurs côtés respectifs (Iguodala étant le meilleur joueur jusqu'ici pour les guerriers).

Pleine Divulgation ici : alors que je pensais que Delly rendrait les Cavs une meilleure équipe défensive, je n'attendais pas de Cleveland à 2-2 dans quatre matchs sans un millésime jeu de J.R. Smith 30 points sur sept coups de trois points. Alors que je pensais 1 jeu était susceptible d'être le match le plus important de la série (et capacité de Golden State à voler il pourrait clore encore être décisive en fin de compte), j'ai aussi pensé que jeu 3 était le Cleveland jeu Golden State devait remporter, puisque LeBron a joué 50 minutes dans le deuxième match de 53 minutes de la série. Jeu 4 a soufflé cette inclinaison hors de l'eau.

J'ai été bien sur quelques petites choses dans cette série et du mal sur beaucoup plus de choses. C'est la réalité de la remise des avis — vous allez tromper beaucoup, et présentant les opinions est juste une partie acceptée d'une science très imparfaite. Cependant, aussi souvent que l'avis sera erronées, je me plais à penser que dans une série de 2-2 avec plus de rebondissements qu'un détective d'Agatha Christie, nous pouvons s'abstenir d'être trop sûr de comment cette série va se terminer.

C'est OK d'avoir un avis, un ensemble d'inclinaisons et une prédiction qui coule à la fois. Ce qu'il faut diminuer dans ces heures avant match 5 est une insistance sur les résultats, une idée fixe de ce qui est sujet à se produire. Cette série a défié la sagesse conventionnelle trop fréquemment pour cette dernière semaine et ces derniers trois matchs (peut-être seulement deux) — à être shoehorned dans le domaine de la sécurité. Nous allons également soulager vers le haut sur les joueurs quand ils nous montrent qu'ils sont mortel (surprise!) et l'imparfait.

LeBron James ne peut pas être Superman tous les soirs (pas avec les minutes, qu'il a joué, en tout cas).

Depardieu ne peut pas être le joueur de rôle héroïque tous les soirs.

Stephen Curry, aussi grand qu'il soit, ne peut pas gagner cette série seule.

Attentes pour ces joueurs doivent être maîtrisé et maintenu dans des limites raisonnables.

Peut-être plus important encore, ne vous attendez pas deux équipes qui sont en grande partie nouveaux aux finales NBA pour gérer cette série, les Spurs façon le 2014 ou la chaleur de 2013 a réussi à faire. C'est probablement l'Épiphanie plus grand à émerger de ces fluctuations de pendule de commentaire public sur la finale NBA de 2015.

Tim Duncan, Manu, D-Wade, Bosh, Parker, Ray Allen — nous a grandi confortables voir ces joueurs en juin et a eu une histoire avec eux. Nous n'avons pas les histoires bien développées avec les guerriers de 2015 et les Cavaliers de 2015 (autre que LeBron) au mois de juin. Par conséquent, il semble que souhaits et espoirs sont plus urgent projetées sur chaque joueur.

Jeu 5 de 2-2 en finale NBA vous attend. Nous allons voir si les opinions peuvent être tenues en échec cette fois... mais ne comptent pas sur elle.