Quand vous pensez à ce sujet, le fait que LeBron James est actuellement membre des Cleveland Cavaliers est assez ridicule.

Départ original de James et le cafouillage de « Décision » tout faite pour une situation extrêmement tendue à Cleveland. Qui peut oublier l’infâme lettre de Comic Sans de Dan Gilbert, dans lequel le propriétaire Cavs déchargé une salve émotionnel contre LeBron d’avoir trahi sa maison ? C’est le genre de chose qui brûlerait tous les ponts que nous avions jamais construite à Cleveland si nous étions LeBron.

lebron james maillot,Pourtant, James eu dessus--plus ou moins--et retourné aux Cavaliers. Son retour est venu avec une assez grande opposition jusqu’ici, cependant. Le roi a signé des contrats consécutifs essentiellement le caractère d’un an traite, maintenir la pression sur les Cavs à garder bâtiment prétendants de championnat.

@CavsWGUnited Uni vin & or

Au jeu de retour à la maison ! #ALLin216 #DefendTheLand
22:30 - 8 juin 2016 · Quicken prêts Arena, États-Unis d’Amérique

Si la stratégie de LeBron a travaillé sur le terrain est une question ouverte, avec Cleveland en route vers un deuxième revers consécutif de la finale. Quoi qu’il en soit, cependant, c’est une quantité remarquable de levier pour un joueur de la NBA à avoir ; Selon Gilbert, en fait, c’est le genre d’effet de levier, qu'il Jura qu’il ne donnerait jamais un autre joueur. Pourtant nous voici, avec James pleinement en contrôle de la destinée de basket de Cleveland.

Alors pourquoi Gilbert raviser et accepter de plan d’un-année-à-un-temps de LeBron ? Croyez-le ou non, tout cela revient à Draymond Green--mais d’une manière qui n’a rien à voir avec le basket-ball réel.

Par l’intermédiaire de ESPN.com :

En 2012, Gilbert avait dit que la grande leçon qu’il a appris du départ de James en 2010 est de ne jamais laisser un joueur a que beaucoup de latitude au fil de sa franchise à nouveau. Mais venant de rencontre avec des agents de James', Gilbert pensé à l’appel qu’il avait obtenu de Michigan State coach Tom Izzo à la fin du premier tour de la draft 2012. Izzo lui avait dit, « You gotta take mon mec. » Les Cavs avaient deux choix de deuxième tour et Izzo appelait Gilbert, un gars de l’état du Michigan, pour lui dire que Draymond Green était la vraie affaire. "J’ai toujours réveiller au milieu de la nuit dans une sueur froide qui nous n’a pas fallu lui," Gilbert dit de Green, qui a incendié les Cavs pour 28 points dans la victoire 110-77 les Warriors en jeu 2 de la finale. « Je n’a pas écouter mon instinct. »

Cette fois-ci gut de Gilbert disait lui pour obtenir plus de lui-même et de faire tout ce qu’il fallait revenir LeBron. [...] Gilbert et Forbes dit agents de LeBron qu'ils accepteraient les termes de James'. La balle était dans la Cour du roi.

Il semble absurde d’imaginer Gilbert fermant l’idée de retour à Cleveland dans n’importe quel scénario de LeBron. Mais avec le genre de prise de décision le Cavs propriétaire affiché avec sa lettre, nous ne pouvons exclure qu’il ont tiendrait ferme sur ses termes dans un effort peu judicieux pour obtenir James de bouger.

Et il n’y a aucune raison d’imaginer que LeBron aurait changé ses conditions si Gilbert n’avait pas acquiescé. James semble aiment avoir le genre de flexibilité qui vient avec ses offres d’un an. Nous ne disons pas qu’il envisagerait de quitter Cleveland--pas dans les prochaines années, de toute façon.

Mais il s’agit de LeBron. Il se retrouve devant ; il pouvait très facilement le faire à nouveau sur toute la ligne. Si il ne gagne pas un titre pour les Cavs, puis c’est mission accomplie, et il peut aller passer du temps avec la confrérie au crépuscule de leur carrière. Si il ne marche pas, Eh bien, il a donné son meilleur coup, droite ? Qui peut lui en vouloir s’il décide qu’il faut déplacer une fois de plus ?

Tout le monde. Tout le monde blâme lui--et en particulier de Dan Gilbert. Mais qui n’a pas empêché la dernière fois.