Après une défaite humiliante dans le jeu 1 des 2017 Finales NBA, quels ajustements les cavaliers de Cleveland peuvent-ils faire se dirigeant dans le jeu 2?

Dans le jeu 1 de la finale NBA 2017, les guerriers d'état d'or ont prouvé qu'ils sont qui nous pensions qu'ils étaient. Les cavaliers de Cleveland ont été complètement surclassés dans une déroute 22-point qui n'aurait pas été si proche si ce n'est pas pour 15 manqué layups de la Dubs dans la première moitié.

Kevin durant a eu son chemin avec une équipe Cavs qui ressemblait beaucoup plus à la 29e défense après le break All-Star qu'il ne l'a fait comme la défense de troisième rang à travers les trois premiers tours de la séries. La défense de Golden State a étouffé les séries éliminatoires les plus puissantes, le rôle des joueurs a disparu et les Dubs ressemblaient à l'équipe majoritairement supérieure.

Mais les Cavs sont déjà venus. Ils ont perdu le jeu 1 de la NBA 2017 finales par 15 et a été battu par 33 dans le jeu 2 avant de gagner quatre des six prochains matchs pour revendiquer le championnat. En fait, LeBron James a perdu le jeu 1 dans chacune de ses cinq dernières finales, en cours pour gagner la série trois fois. Il n'est même pas près d'être le temps de commencer à paniquer.

Même si le Cavs perdre le jeu 2, il ya le vieux dicton qu'une série ne commence pas vraiment jusqu'à ce que l'équipe à domicile perd.

Cela étant dit, les guerriers ne sont pas une équipe ordinaire, et le Cavs certainement préfèrent voler un sur la route dans le jeu 2-d'autant plus que ce vieux dicton ne Cleveland pas bon sans avantage à la maison-Cour dans la série.

Jeu 1 a été complètement décourageant pour les champions de la défense dans le sillage d'un poids lourd qui est maintenant 13-0 dans les séries éliminatoires. Mais en dehors de l'évidente "LeBron et Kyrie Irving combiner pour 80 points," Voici cinq ajustements que les cavaliers de Cleveland peut faire dans le jeu 2 pour remonter dans cette série.

5. dénicher Channing Frye

Tu sais ce qu'on dit des temps désespérés.

Le temps de jeu de Channing Frye a diminué l'autre Cleveland a avancé dans le séries. Dans le jeu 1 jeudi soir, il était un DNP-CD. Pour une équipe dont l'infraction est probablement sa meilleure défense, il pourrait être temps de faire des changements de gamme drastiques et appeler le numéro de Frye.

Tu te souviens de lui? Le gars qui a en moyenne 9,1 points en 18,9 minutes par match pendant la saison régulière et a tiré 40,9 pour cent de la gamme de trois points?

Pour être juste, les inquiétudes au sujet de sa défense sont justifiées. Kyrie Irving et Kevin Love sont gravement nécessaires pour leur offense, mais ils sont massives responsabilités défensives. La même chose vaut pour Frye, sauf sans le potentiel d'éclater pour 20-40 points sur une nuit donnée.

Rappel que le Cavs avait un LeBron, Korver, RJ, d-Will, la gamme Frye avec a + 40 (!!) Net de plus de 7 + jeux. Petit, rangé par blessure. https://t.co/6LhvORzJ9X

— FearTheSword (@ FearTheSword) 1 juin 2017

Cela étant dit, son tir à trois points serait une aubaine bien nécessaire pour une équipe qui est allé 11-pour-31 de Deep dans le jeu 1.

L'attaque des cavaliers devient un autre animal quand il entoure LeBron avec quatre tireurs, et qui pourrait être l'approche aller de l'avant. Golden State peut répondre mieux que quiconque en allant petit, mais la rotation dans le jeu 1 n'était manifestement pas le faire.

Frye serait encore une autre responsabilité défensive, mais la meilleure défense de Cleveland pourrait être une infraction forte à ce stade. Avec les autres tireurs d'élite de l'équipe ne pas monter dans l'ouvreur de la série, un changement de gamme-Hell, nous allons pas la règle de Derrick Williams à ce stade-pourrait injecter une certaine vie dans l'attaque à longue portée Cavs'.

4. Prenez soin de la balle

Un peu générique, bien sûr, mais le contraste frappant dans les chiffres d'affaires (20 pour les cavaliers, seulement quatre pour les guerriers) a été le plus grand dans l'histoire des Finales NBA. Non seulement les guerriers lient un record NBA pour le moins de chiffre d'affaires dans un match de finales, mais Cleveland n'a pas réussi à enregistrer un seul vol.

Le manque de vols est une autre question entièrement, mais Lebron James en particulier doit être mieux quand il s'agit de prendre soin de la balle. Bien qu'il ait terminé avec 28 points, 15 rebonds et huit aides, il a également commis huit des 20 chiffres d'affaires de son équipe, dont sept au premier semestre.

Chaussons

Cavaliers 20Warriors 4

Plus grand différentiel en finale NBA depuis le premier chiffre d'affaires enregistré (70-71)

Via @ eliassports

— ESPN stats & info (@ ESPNStatsInfo) juin 2, 2017

Si ce face-à-face avec Kevin durant continue, les Cavs ne peuvent absolument pas se permettre que leur MVP soit déjoué. C'était le cas dans le jeu 1, et le roi James a alimenté la défense la plus dangereuse de la NBA à un rythme alarmant.

Le chiffre d'affaires des cavaliers 20 dans le jeu 1 a aidé à enflammer les occasions faciles de rupture rapide pour les guerriers. Dans la finale de l'année dernière, Cleveland a marqué l'état d'or dans les points de rupture rapide par une marge de 16,4 par match à 9,4. Dans le jeu 1, le Dubs avait un énorme avantage 27-9 dans les points de transition.

Les Cavs doivent évidemment faire un meilleur travail de tourner les guerriers plus, mais 20 chiffres d'affaires est beaucoup trop contre ce genre de défense d'élite. Il faut mettre l'accent sur la prise de mieux soin de la roche dans le jeu 2.

 

3. TT et les autres joueurs de rôle doivent intensifier

Les trois grands de Cleveland ont marqué 67 des 90 points de l'équipe. LeBron et Kyrie représentaient 52 de ces 90 points. En dehors des grands noms, la production offensive des cavaliers était quasiment inexistante.

Kevin Love pourrait être beaucoup mieux après avoir terminé le jeu 1 avec 15 points sur 4-of-13 de tir, et il aura besoin d'être mieux compte tenu de la taille d'une responsabilité qu'il est sur la défense. Mais en ce qui concerne les joueurs de rôle qui ont besoin d'intensifier, il commence avec Tristan Thompson.

Dans les finales de l'année dernière, TT était un x-Factor absolu, finissant autour du panier, transportant dans les rebonds offensifs à un taux stupéfiant et passant sur des gardes dans la couverture de pick-and-Roll pour contenir les menaces de trois points des guerriers.

Ce n'était pas le cas jeudi soir.

Cavs no-shows: Jr Smith (a marqué les 3 premiers points du jeu, mais aucun après) et Tristan Thompson (0 points). Je dois en tirer plus.

— Ben (@ bbelden330) 2 juin 2017

Dans le jeu 1, Thompson a mis en place un oeuf d'oie dans la colonne de notation sur 0-of-3 de tir. Il a seulement tiré vers le bas quatre rebonds et zéro des conseils offensifs-ce après la moyenne de 9,2 rebonds par match pendant la saison régulière et le sixième rang dans la Ligue entière dans les rebonds offensifs par match (3,7).

Dans les finales de l'année dernière, TT a tiré vers le bas 3,9 rebonds offensifs par match et sa défense-à la fois sur le périmètre et l'intérieur-a été monumentale. Être un non facteur complet en 22 minutes ne peut pas être une tendance récurrente aller de l'avant.

Le reste des joueurs de rôle doivent se réveiller aussi bien. J.r. Smith a fait le premier seau du jeu sur un coin de trois, puis n'a pas marqué le reste du chemin, finissant avec trois points sur 1-of-4 de tir.

Kyle Korver a mis en place un œuf d'oie en 20 minutes, allant de 0-pour-3 de profondeur et d'être un sans facteur complet. Deron Williams a également terminé avec zéro points, allant 0-pour-4 en 19 minutes. Richard Jefferson avait neuf points en 15 minutes, mais a été absolument démoli sur la défensive, tandis que Iman Shumpert terminé sa nuit 2-pour-6.

Les trois grands de Cleveland doivent évidemment être meilleurs, mais les joueurs de rôle doivent faire un bien meilleur travail de leur donner plus de temps pour se reposer. Si ce genre de production de banc continue, donner Channing Frye et Derrick Williams minutes est le moins Tyronn Lue pourrait faire.

2. Choisissez un autre poison/ralentissez

Soyons honnêtes: les cavaliers de Cleveland pourrait obtenir des minutes productives de Channing Frye, prendre mieux soin de la balle, profiter des minutes améliorées des joueurs de rôle ... et encore facilement perdre à cette équipe de guerriers. Quelque chose doit radicalement changer en termes de style de jeu.

Dans un jeu où le Dubs a tourné juste 3-pour-13 de la gamme de trois points dans la première moitié, le Cavs toujours traîné par huit points. Pourquoi? Parce qu'ils ont été absolument ciré en points dans la peinture, 42-16.

C'est dans la première mi-temps, les gars.

Golden State est la prise de vue 43% et a seulement fait trois 3 s, mais a encore un 122,2 o-RTG. bon Dieu.

— Yaya Dubin (@ JADubin5) 2 juin 2017

Sur de multiples possessions, la préoccupation de Cleveland avec enlever le trois-boule a ouvert de larges ruelles ouvertes à la jante.

Kevin durant a eu six dunks dans la première moitié seulement, et dans au moins quatre de ces cas, c'est parce que le principal défenseur, même en transition, était plus préoccupé par la défense de la ligne à trois points.

 

C'est évidemment plus facile à dire qu'à faire pour une défense en dessous de la moyenne, mais les Cavs doivent inverser cette tendance dans le jeu 2-protéger la peinture, empêcher les lecteurs faciles à la crémaillère et forcer les guerriers à les battre de l'extérieur.

Oui, ça a l'air dingue. Après tout, les Dubs sont extrêmement capables de battre des équipes de l'extérieur si c'est ce que la défense leur donne.

Mais dans le jeu 1, tous ces seaux faciles à la jante a aidé l'état d'or à construire la confiance et soutenir une avance malgré un mauvais départ de l'extérieur. Une fois que le Cavs a commencé à couper ces disques à la jante, les artilleurs de longue portée étaient complètement à l'aise avec le flux du jeu et Stephen Curry a soufflé le jeu ouvert du centre-ville dans le troisième trimestre.

"Hey, ils ont coupé Kevin durant en transition que TI-"

/Curry large Open 3-pointeur

"Oh."

— Gerald Bourguet (@ GeraldBourguet) 2 juin 2017

Renoncer à 11 rebonds offensifs dans la première moitié n'est pas une recette pour le succès, mais les Cavs aussi à faire un meilleur travail en choisissant leur poison contre une telle équipe polyvalente et dangereuse.

lebron james maillot,Ne pas laisser Kevin durant Prance son chemin joyeux en bas de la ruelle serait un bon début, mais il va plus loin que cela. C'est une stratégie dangereuse, mais le Cavs peut avoir besoin d'essayer d'adapter une cheville en forme de klay Thompson dans un trou en forme de Barnes Harrison.
Adidas Cleveland Cavaliers 23 LeBron James bleu marine nouvelle Swingman Champions hommes alternent Maillot
Thompson a lutté dans ces séries éliminatoires et dans ses trois Finales NBA en général. Au cours des trois premiers tours, Klay en moyenne 14,4 points par match sur 38,3 pour cent de tir sur le terrain et 36,4 pour cent de la plage de trois points. Ceux ont été drastiques Drop-offs de la 22,3 points par match sur 46,8 pour cent de tir (41,4 pour cent de tir à trois points), il a affiché pendant la saison régulière.

Dans ses premières finales, Klay moyenne 15,8 points par match sur .409/. 300/917 coups de feu. L'année dernière, il a en moyenne 19,6 points par match sur .427/350/786 coups de feu. Dans le jeu 1 jeudi soir, il a joué une superbe défense, mais seulement eu six points sur 3-de-16 de tir.

Avec lui et Draymond Green combinant pour seulement 15 points sur 6-de-28 de tir, il pourrait être temps de les jeter dans le rôle de Harrison Barnes et les osent battre les cavaliers de la gamme à trois points.

Oui, c'est une méthode dangereuse qui pourrait facilement condamner le Cavs si Klay et/ou Dray trouver la course. Mais laisser la valse KD sur la voie pour 38 points et se éclairé par Curry pour un autre 28 n'est pas la stratégie la plus souhaitable non plus.

Pour Cleveland, le contrôle du tempo doit également être un point essentiel de l'accent.

Style de jeu non discipliné pour Cleveland. Des tirs rapides et terribles. Je ne peux pas faire une course de rats avec cette équipe.

— Bobby Marks (@ BobbyMarks42) 2 juin 2017

Les Dubs sont imparables quand ils obtiennent dans un rythme frénétique, et Cleveland-pour toutes leurs prouesses en trois points-doit transformer cela en un jeu de Half-court pour en faire une série.

Il semble barbare, mais le Cavs'meilleur espoir pourrait juste être la propagation du plancher et recourant à l'ISO-ball. Non seulement cela leur permet de répandre le sol et de capitaliser sur les capacités de notation de LeBron, Kyrie et l'amour, mais il ralentit aussi le jeu vers le bas, équilibre la Cour en mettant les rebonds offensifs en bonne position et prévenir les pauses rapides pour les guerriers.

Cavs dois absolument retourner au bal des cavernes. Il les gardait près de 2015, il a gagné pour eux en 2016

— Haralabos Voulgaris (@ haralabob) 2 juin 2017

Jeu 1 a donné Tyronn Lue beaucoup à mâcher. Il n'y a pas de réponses claires, mais ralentir le tempo, oser un effondrement Klay Thompson de les battre et d'essayer de protéger l'intérieur d'abord et avant tout sont toutes les avenues méritent d'être explorées.

 

1. basculer l'affectation défensive de LeBron

Quelque chose a obtenu de donner pour Lebron James, qui en quelque sorte joué 40 minutes en 22-point d'éruption jeudi soir. Il a toujours été considéré comme un cyborg capable de décompte une quantité inhumaine de minutes, mais cela ne va pas le couper dans cette série.

Pourquoi? Parce que les guerriers remplacé Harrison Barnes avec Kevin durant, et ce dernier absolument collé au roi dans leur tête à tête jeu 1 match.

LeBron a terminé avec une ligne de stat 28-15-8 sur 9-of-20 de tir, mais KD a été le meilleur joueur sur le sol, décompte 38 points, huit rebonds et huit passes décisives sur 14-de-26 de tir.

Non seulement a été la défense de LeBron sur durant suspect dans le jeu 2, mais il avait l'air visiblement fatigué. Il n'est pas étonnant pourquoi; demander au roi James de faire autant qu'il le fait sur la fin offensive, puis de défendre l'un des marqueurs les plus prolifiques de la NBA à l'autre bout est tout simplement inadmissible-surtout quand les guerriers ont tant de défenseurs de la qualité de jeter au roi de le porter vers le bas.

LBJ veut aussi jouer environ 40 + minutes par nuit-ne peut pas faire que d'avoir à défendre KD et être défendu par IA + DG à un rythme élevé.

— Haralabos Voulgaris (@ haralabob) 2 juin 2017

Dans le jeu 2, quelque chose doit changer. Le problème, c'est qu'il n'y a pas de réponse facile.

La première solution qui vient à l'esprit est de commutation LeBron sur un joueur offensif moins dynamique. Ils pourraient le cacher sur Klay Thompson avec la façon dont l'autre Splash Brother a tiré la balle, ou ils pourraient l'utiliser pour limiter Draymond Green's point d'attaque comme un facilitateur et Jack-of-all-Trades.

Malheureusement, cela soulève immédiatement la question: qui diable va défendre Kevin durant, sinon LeBron?

Il n'y a pas de réponse pour celui-là. Richard Jefferson est loin d'être au défi de nos jours. Iman Shumpert n'est pas assez long et est un sans facteur complet sur la fin offensive. Kyle Korver et Kevin Love sont risible derniers Resorts.

Peut-être la réponse est Tristan Thompson? Bien qu'il n'a pas le footspeed de rester avec durant constamment, en utilisant LeBron comme un Rover pourrait aider à protéger la jante lorsque KD coups par TT hors du dribble, lui permettre d'errer les voies de passage et de préserver son énergie pour l'autre bout du plancher.

Même la commutation d'autres joueurs sur KD dans les sorts courts aiderait LeBron recharger ses batteries. L'obtenir plus tôt se repose pour le garder frais pour la seconde moitié pourrait faire des merveilles ainsi.

Il ne fait aucun doute que le roi James doit porter la charge la plus lourde de sa carrière finale NBA aux deux extrémités du plancher. Mais lui demandant de vérifier Kevin durant tout le jeu et faire tout ce qu'il fait pour l'offense-tout en consignant 44-48 minutes un jeu-est une recette pour le désastre.

Lebron James sera mieux dans le jeu 2 et aller de l'avant dans cette série, mais les Cavs doivent faire preuve de créativité dans la préservation de son énergie pour un affrontement dynamique One-on-One qui n'a pas Swing Cleveland's Way dans le jeu 1.