Les guerriers d'état d'or ont perdu pour la première fois ce séries, tombant aux Cleveland Cavaliers 137-116 dans le jeu 4 de la finale NBA 2017. La perte elle-même ternit à peine ce qui a été une course en séries éliminatoires de tous les temps, mais crée un sentiment soudain d'urgence.

Les Golden State Warriors ont joué leur pire match des 2017 Finales NBA le même soir que les Cleveland Cavaliers ont joué leur meilleur. Le résultat a été un premier trimestre 49-point, un 86-point de la moitié et un 137-point de match pour Cleveland, ainsi que la première défaite des guerriers des séries éliminatoires.

La meilleure et la pire nature du jeu 4 ne fait pas une anomalie, cependant. Cleveland est capable de regrouper des performances comme celle-ci, comme les guerriers l'ont appris en juin dernier.

Bien sûr, les guerriers sont en contrôle de leur propre jeu, comme ils sont de la série. S'ils reviennent à leur niveau standard de performance à la maison dans le jeu 5, ils seront probablement champions NBA dans deux jours. S'ils atteignent leur niveau de pointe, il n'y a rien de Cleveland peut faire, à moins de reproduire son tout le temps grand jeu 4 de performance.

Nos plats à emporter pour le jeu 4 de cette série se concentrer sur le tournage, le rythme et les rotations, trois choses que les guerriers ont besoin d'aller différemment pour faire de cette année le jeu 5 effacer la mémoire de l'année dernière.

5. l'infraction de Cleveland peut atteindre des hauteurs plus élevées que l'état d'or

Les guerriers ont la plus grande offense dans l'histoire de la NBA. Les stats portent ceci dehors, bien qu'un regard à leur liste et schéma soit assez pour sauter à cette conclusion.

Pourtant, l'infraction de Cleveland est mieux dans deux domaines: l'isolement de notation et la profondeur des tireurs. À cause de cela, il est capable d'atteindre des niveaux que même l'état d'or ne peut pas, ou du moins ne pas régulièrement.

Cas au point: les cavaliers ont frappé 24 trois hier soir, brisant le record des six jours de finale des guerriers de 18 ans.

Quand vous factorisez dans le volume, la gamme et la capacité de frapper contre la bonne défense, les guerriers peuvent avoir les trois meilleurs tireurs extérieurs dans la Ligue. Après cela, cependant, c'est Ian Clark, Draymond Green, Andre Iguodala et Patrick McCaw. Clark est le meilleur tireur parmi eux, mais il a la taille limitée, une libération lente, et aucune histoire d'être en mesure de chauffer avec le volume.

En d'autres termes, les guerriers ont trois grands tireurs tous les temps, mais aussi seulement trois tireurs plus. Cleveland a six-Lebron James, Kyrie Irving, Kevin Love, j.r. Smith, Kyle Korver et Channing Frye (bien qu'il n'ait pas joué dans le jeu 4). Vous devez vous rendre à leurs septième, huitième et neuvième meilleurs tireurs-Deron Williams, Richard Jefferson, Iman Shumpert-pour trouver des Comps pour Golden State quatrième, cinquième et sixième gars.

Lorsque James et Irving vont hors de l'isolement comme personne d'autre ne peut (cela comprend à la fois pull-up trois et les lecteurs), les Cavs ont une base à partir de laquelle construire une nuit historique sur. Lorsque la défense s'effondre et laisse les légendes de la chaleur-Check comme Smith (5-de-9 sur les trois dans le jeu 4) et l'amour (6-de-8), il ya un potentiel pour les feux d'artifice que même les guerriers ne peuvent pas créer.

4. les guerriers ne dépendent pas des trois, mais ont besoin de plus petite disparité

Le plafond des cavaliers ne dit rien des résultats médians. Il faut que Irving et James s'en aillent, et au moins deux des tireurs de Cleveland s'en vont.

L'attaque d'Golden State est encore meilleure. Il crée des regards de qualité supérieure sur une nuit-dedans, la nuit-dehors la base non seulement prenant et faisant trois, mais tirant profit de ses tireurs pour créer de meilleurs regards à la jante et pour d'autres.

Les guerriers sont aussi des milles devant les cavaliers défensivement. Si les deux équipes sont en tournage à quelque chose de proche d'un niveau normal, les guerriers généra lement générer plus de chiffres d'affaires, bloquer plus de tirs et de la force moins favorables cherche Cleveland que l'inverse.

Dans le jeu 4, ce niveau n'était pas proche de la normale. Les Cavs étaient 24-de-45 de Deep (53,3 pour cent) et les guerriers étaient 11-de-39 (28,2 pour cent).

Si ces chiffres se rapprochent dans le jeu 5, les guerriers auront l'avantage, même si Cleveland reste plus haut. Que les guerriers ont perdu par 21 dans le jeu 4, tout en étant démarqué par 39 à partir de trois, soutient cette théorie.

3. l'arbitrage serré à nouveau blesse les guerriers

Prend que "la NBA est truquée" sont les mauvais. Tout aussi mauvais sont les prises que «toute personne qui croit que la NBA est truquée est un idiot.» C'est possible.

La meilleure prise est celle-ci: il ya généralement une meilleure, plus probable explication pour quelque chose se passe que le gréement. Par exemple, les Los Angeles Lakers obtenant le pick 2 est plus probable un résultat de leur finition avec le troisième pire record de la ligue que c'est d'une conspiration pour leur donner Lonzo ball.

De même, le succès que Cleveland a tiré de la soirée officielle du vendredi était plus vraisemblablement dû à un style de jeu que des préjugés intentionnels de la part des officiels.

Les guerriers jouent mieux, moins il y a de sifflets. Leur offense ne repose pas sur la création de contacts, mais plutôt sur la création d'espace. Leur défense est agressive, et donc mieux quand les REFS "laissez-les jouer." La même chose est vraie pour leur boîte-out orienté, Gang-rebonding Scheme. Ils construisent un élan dans le déroulement du jeu. Ce n'est pas nouveau.

lebron james maillot,Les trois premiers matchs ont été officiés assez vaguement. Jeu 1 avait 47 fautes et 41 lancers francs. Jeu 2 avait 37 fautes et 43 lancers francs. Il a rampé vers le haut quand la série décalée à Cleveland, avec 53 fautes et 49 jette libre dans le jeu 3, et puis 51 fautes et un absurde 67 jette libre dans le jeu 4.

L'amour Cavs siffle. Il donne à leurs deux pilotes acharnés temps pour se reposer. Il ralentit artificiellement le jeu au tempo qu'ils veulent atteindre naturellement.

Plus important que tout, les sifflets enlèvent les matchs croisés que les guerriers détruisent généralement le Cavs avec. Même lorsque les guerriers sont ceux qui dessinent des fautes, l'occasion qu'il offre à Cleveland de réinitialiser sa défense est probablement un net-négatif pour l'état d'or.

Plus les REFS s'impliquer, plus il aide le Cavs. Fans Warriors (et la plupart des fans de basket-ball) préfèrent moins de sifflets et plus de flux, mais cela ne signifie pas que le jeu 4 a été truqué, pas plus que le manque de sifflets dans les jeux 1 et 2 signifiait qu'il a été truqué dans l'autre sens.

2. les résultats antérieurs sont surfaits

En entrant dans le jeu 4, un balayage se sentait imminent. Les gens regardaient les jeux 1-3 et voir une tendance: les guerriers gagner.

Ce qu'ils ne voyaient pas, ou du moins pas de priorisation, était une autre tendance: Cleveland s'améliore chaque match.

Être en baisse 3-0 bien aurait pu briser le Cavs. Il aurait aussi pu les renvoyer. Parce qu'ils ont chuté de 137 points, ce dernier est la réponse facile. Mais expliquer le jeu dans ces termes fait un désservice pour les deux équipes.

Il discrédite les cavaliers, qui ont, tout comme l'année dernière, est arrivé en retard à cette série. Il peut bien être trop tard, mais leur jeu 4 victoire a été plus qu'une déclaration de fierté. C'était une déclaration de ce qu'ils peuvent être quand ils contrôlent le rythme, quand leurs joueurs de rôle contribuent et quand ils sont à la maison.

Il ignore également ce qui devrait être la clé à emporter pour Golden State.

1. jusqu'à 3-1, les guerriers ont besoin pour obtenir désespérée

Une fois que vous acceptez que le jeu 4 n'était pas une pure aberration, que les cavaliers ont amélioré tous les jeux, que ces équipes ont un talent de tir comparable et que les sifflets serrés favoris Cleveland, vous vous rendez compte que ce n'est pas un jeu clôture ordinaire 5 à la maison.

Cela ne dit rien des parallèles à l'année dernière, la confiance qu'il peut donner le Cavs et de prendre des guerriers.

Pour les guerriers de s'assurer que cette chose ne retourne pas à Cleveland (et Oh man, ils ne veulent pas que cela retourne à Cleveland), ils ont besoin de réagir de façon excessive au jeu 4. Cela signifie Steve Kerr prioriser les affrontements sur les rotations familières et prioriser le temps et le score sur les cycles de repos normaux.

Dans le jeu 4, The Warriors unité de départ du quatrième trimestre-Patrick McCaw, Klay Thompson, Andre Iguodala, Draymond Green et David West-a géré une ouverture 8-0 course, la coupe de la Cavs conduire à 115-104 avec 9:41 restants.

Kerr a eu la chance de ramener curry et durant là-bas. C'était une minute avant qu'il ne le veuille, mais le moment semblait être là. Au lieu de cela, il a choisi de privilégier la fraîcheur et la longue vue sur l'élan. Au moment du retour de curry et de durant, Irving avait touché un trois, Iguodala manqué un 18 pieds, et Irving a marqué dans la ruelle. Les guerriers étaient de retour 16.

C'était semi-défendable dans le jeu 4, mais à peine. Dans le jeu 5, il ne sera pas du tout. Les guerriers ont appris l'année dernière que chaque jeu clôture peut être votre dernière chance de réellement fermer une série. Il n'y a aucune excuse pour que Kerr ne joue pas ses meilleurs gars, et les meilleures files d'attente, autant que possible le lundi soir.