Lorsque les rapports ont d'abord fait surface que Kyrie Irving avait demandé un commerce et que New York était l'une de ses «destinations préférées», les fans de Knicks ont été ravis. Et l'excitation était compréhensible.

New York a désespérément besoin d'un meneur de qualité depuis longtemps et Irving, l'un des jeunes gardiens les plus talentueux et les plus dynamiques de la NBA, représenterait une mise à niveau énorme pour les Knicks. Il est tout simplement pas nier que le Knickerbockers serait une équipe beaucoup plus compétitive avec Kyrie exécutant le spectacle. Il serait accueilli avec des bras ouverts, salué comme une superstar et aurait immédiatement Madison Square Garden bourdonnement à nouveau. Les feux d'artifice offensifs produits par un Tag-Team d'Irving et de Kristaps Porzingis rendrait les Knicks passionnants et divertissants pour la première fois depuis longtemps.

Pourtant, avec tout ce qui a dit, en donnant la ferme pour amener Irving à NYC serait une erreur. Trading Away trop de biens précieux permettrait de remettre la franchise Knicks à long terme.

Voici pourquoi ...

Les Knicks possèdent actuellement tous leurs futurs choix préliminaires de premier cycle, ce qui est une situation rare pour cette franchise. Ils ont également une base solide en place, centrée autour de Kristaps Porzingis, Frank Ntilikina et Willy Hernangomez. Ce noyau sera complété par ce qui devrait être un autre choix de haute loterie en juin prochain.

Ils auront également une quantité décente de l'espace de chapeau pour jouer avec l'été prochain, en supposant que Carmelo Anthony n'est plus sur la liste. (ils auraient beaucoup plus d'espace et beaucoup plus de souplesse s'ils n'avaient pas trop payé pour Tim Hardaway Jr., mais c'est une histoire pour un autre jour.)

Comme je l'ai déjà écrit dans cet espace, les Knicks devraient être résolument axés sur l'avenir à long terme. Ils devraient viser leur attention à la façon de maximiser le mieux Porzingis dans son apogée, qui est encore quelques années en bas de la route. Les tentatives d'améliorer immédiatement le record de l'équipe cette saison ou prochaine, aux dépens de l'avenir, serait une course de fou, surtout compte tenu de New York n'a aucune chance de rivaliser avec les meilleures équipes de la Ligue. Il y a une ancienne maxime qui déclare que "le bien est l'ennemi de la grande". Eh bien, dans l'histoire des Knicks récents, l'ennemi du «succès durable» a été: «faisons quelque chose de myope et flashy afin que nous ne sucerons pas la saison prochaine.»

Trop souvent, dans les années passées, au lieu de prendre leurs médicaments tant nécessaires et d'investir dans une méthodique, la reconstruction des patients, les Knicks ont abandonné des plans bien définis pour chasser la satisfaction immédiate, qui ne parvient pas à produire les résultats souhaités. Les Knicks ont la chance de reconstruire le bon chemin. Porzingis et compagnie sont les pierres angulaires.

Prenons une seconde pour répondre aux inquiétudes de ceux qui s'inquiètent pour Porzingis sauter la ville en tant qu'agent libre. En réalité, c'est un scénario très improbable. L'été prochain, Porzingis sera admissible à signer une prolongation de cinq ans massive avec les Knicks. Sur la base des projections actuelles du plafond salarial, cette prolongation vaudra $156 600 000, soit une moyenne de $31 300 000 par saison. Il serait coup de pied en suivant la saison 2019-20. Si KP refusait cette offre, les Knicks contrôlaient encore ses droits à travers 2019-20. Oui, il devrait attendre jusqu'au 1er juillet de 2020 pour devenir un agent libre sans restriction. Encore une fois, malgré les récentes bosses dans la relation entre Porzingis et la franchise qui l'a rédigé, il est très difficile d'imaginer un scénario où Porzingis (après avoir conféré à son agent et sa famille) refuse de signer une extension qui lui fournirait une immense sécurité financière et la richesse des générations. En supposant qu'il signe l'extension offerte l'été prochain, les Knicks l'auraient enfermé jusqu'à la fin de la 2024-25 saison.

OK, donc si nous sommes d'accord que KP va rester à New York pour l'avenir prévisible, alors l'élan est sur le front des Knicks pour construire correctement autour de lui afin que New yorkais évolue lentement, puis les pics, les années sur la route.

Beaucoup de fans de Knicks déclareront: «le commerce pour un 25-Year Old Kyrie Irving, une superstar offensive sur le point d'entrer dans son premier, est une évidence!» Le jumeler aux côtés de Porzingis et obtenir un siège de première rangée pour la résurgence des Knicks. Vous ne pouvez pas gagner sans un meneur de point dominant, et les Knicks ont besoin de faire tout ce qui est nécessaire pour apporter Kyrie à MSG!

Les parties de cet argument sont exactes. Cependant, le principal défaut avec cette ligne de pensée est qu'il n'y a absolument aucune garantie que Kyrie sera autour pendant plus de deux saisons. Contrairement à Porzingis, Irving serait dissuadé de signer une prolongation avec les Knicks. Afin de sécuriser l'argent Max, Kyrie doit se retirer de son contrat actuel à l'été de 2019 et devenir un agent libre sans restriction. Et c'est un gars qui a demandé un métier d'une équipe qui a remporté un titre et a avancé à trois finales de la NBA droite; Comment les Knicks peuvent-ils être confiants qu'il sera 100 pour cent engagés à rester à New York dans deux ans?

En outre, en supposant que les Knicks doivent renoncer à un paquet de pics et Carmelo Anthony (et peut-être un joueur comme Courtney Lee ou Kyle'), quel est le meilleur scénario pour cette équipe nouvellement formée Knickerbocker. Ils flirtent avec. 500? Peut-être qu'ils ont même gratter 45 victoires? Pourraient-ils gagner quelques matchs éliminatoires? Il est concevable qu'ils avancent même au deuxième tour de la séries.

Ils auraient une attaque indéniablement explosive et excitante, mais une Cour de départ d'Irving et Hardaway Jr. serait abominable défensivement. Hernangomez est également un défenseur subpar à la position centrale. Si Melo est parti, qui commence pour les Knicks à l'avant petit? En outre, l'analyse suggère que Irving n'est pas capable de transporter une équipe s'il est le point focal.

En 2018-19, Irving, Hardaway et Joakim Noah représentent environ $58 000 000, soit près de 60% du plafond salarial de l'équipe. Il serait difficile d'étoffer adéquatement la liste en seulement un an pour faire face à ces restrictions de plafonnement.

kyrie irving maillot,Si le dossier des Knicks ne s'améliore pas de façon spectaculaire au cours des deux prochaines saisons, quelles sont les chances que Irving accepte de signer et de rester à New York?

Cela nous amène au scénario de cauchemar potentiel d'Irving abandonnant les Knicks en deux ans et laissant derrière eux une liste de talents, et les choix de draft nécessaires pour améliorer.

Certains jeux significatifs en mai et un couple de saisons de croisements étonnants et de mettre en évidence des pièces qui a excité MSG serait bien accueilli. Mais à quel prix?

Si les Cavs étaient désespérés de larguer Irving et étaient disposés à l'envoyer aux Knicks à un rabais, alors New York serait insensé de laisser passer une telle occasion. Par exemple, si les Knicks n'avaient qu'à troquer Carmelo Anthony et un Pick de première ronde avec des protections limitées, alors c'est un accord qu'ils devraient tirer sur la gâchette. Cependant, les Cavs demandent actuellement beaucoup plus. (sans parler du fait que Melo aurait à renoncer à sa clause no-Trade pour consommer une telle transaction.)

Malgré la demande commerciale d'Irving et la liste de ses points d'atterrissage préférés, les cavaliers n'ont absolument aucune raison de lui faire des faveurs. Contrairement à Melo, il n'a pas de clause de libre-échange. Le Cavs peut l'envoyer à n'importe quelle équipe offre le retour le plus alléchant. La préférence d'Irving n'est pas pertinente de leur point de vue.

Cleveland veut un vétéran de départ, un jeune joueur sur un contrat de recrue et les choix de brouillons. Adrian Wojnarowski d'ESPN a rapporté que la chaleur offrait un paquet centré autour de Goran Dragic et justise Winslow, mais ce n'était pas encore assez.

A partir de maintenant, le Cavs serait probablement demander pour Carmelo Anthony, Frank Ntilikina et futurs choix de draft. C'est tout simplement trop haut d'une étiquette de prix, trop de jeu.

Il est important de noter que les Knicks sont allés "All in" sur les jeunes, passionnants, les joueurs de talent offensif dans le passé. Les résultats n'ont pas été favorables.

* En juin 2002, les Knicks ont échangé Marcus Camby, Mark Jackson et le no 7 global Pick (Nene) à Denver en échange de Antonio McDyess, qui a fini par jouer un total de 18 matchs en tant que Knicks, en moyenne 8,6 points et 6,6 rebonds.

* En janvier de 2004, les Knicks échangé une pléthore de joueurs et a pris un mauvais contrat (Anfernee Hardaway) et échangé à l'avenir des choix de premier cycle de draft (dont l'un transformé en Gordon Hayward) pour acquérir Stephon Marbury de Phoenix. Les Knicks n'ont pas réussi à remporter un match en séries éliminatoires pendant le temps de Marbury à New York.

* En octobre 2005, les Knicks ont échangé deux pics de première ronde en échange de Eddy Curry. LaMarcus Aldridge et Joakim Noah furent plus tard sélectionnés avec les deux pics que les Knicks abandonnèrent.

* En février 2011, les Knicks échangé Wilson Chandler, Raymond Felton, Danilo Gallinari, Timofey Mozgov, Cash et de multiples futures pioches (dont l'un transformé en Dario Simonnet) en échange de Carmelo Anthony.

Vous obtenez l'idée ...

Si les Knicks sont impliqués un blockbuster éventuelle impliquant Kyrie et Melo, il serait sage pour New York de poursuivre un accord dans lequel ils ont été l'équipe qui ne débarque pas le joueur étoile, mais facilite plutôt la transaction et finit avec des choix de brouillons à la place. Nous savons tous trop bien sur les nombreuses premières rondes les Knicks ont échangé (je n'ai même pas mentionné l'infâme Andrea Bargnani Deal ci-dessus), mais New York n'a pas reçu un Pick premier tour dans un métier depuis les Spurs leur a envoyé deux pics protégés pour prendre le salaire de malik rose en 2005. Les Knicks n'ont pas possédé les droits de leur premier et deuxième tour dans le même projet depuis 2003.

En outre, s'il est vrai que Kyrie "très mal veut rejoindre les Knicks" comme cela a été intimement, alors les Knicks devraient jouer le long jeu et l'attendre dehors. Il sera un agent libre bien assez tôt.

Si New York détient sur Ntilikina et leurs choix de projet à venir (et quels que soient les autres actifs qu'ils pourraient obtenir de retour dans un accord distinct Melo), ils seraient une option beaucoup plus attrayant une fois Irving hits le marché de l'agent libre en juillet de 2019. Porzingis sera deux ans plus proche de son apogée. Il est possible que les Knicks puissent être vus comme une équipe sur le précipice d'être compétitifs, ayant besoin d'un gardien de point de goujon pour les pousser dans les séries éliminatoires et au-delà. Irving aurait besoin de beaucoup plus à ce moment-là qu'il ne l'est en ce moment. Et, surtout, les Knicks n'auraient pas à renoncer à des pioches ou des joueurs pour le ramener à la maison.

Bien sûr, il y a le risque qu'Irving n'ait aucun intérêt à jouer pour New York à ce moment-là, mais les Knicks seraient encore en mesure d'attirer d'autres agents libres ou d'utiliser cet espace disponible de Cap pour améliorer la liste d'autres façons.

En supposant que le prix demandé pour Kyrie Irving reste trop raide, il est temps pour les Knicks d'arrêter de donner dans les tentations qui ont trébuché dans le passé et tracer un nouveau cours, l'un centré sur Porzingis, la patience et les pics.