Cette semaine, l’ancien centre des Pistons Bill Laimbeer a déclaré sur ESPN First Take of Lebron James: «Je crois fermement qu’il est le meilleur joueur de basket-ball dans l’histoire du jeu», aidant à relancer le 1540e débat médiatique de savoir si James ou Michael Jordan est le plus grand joueur de la NBA de tous les temps (tout en excluant toujours Wilt Chamberlain et Kareem Abdul-Jabbar du débat).

Laimbeer est un ancien ennemi jordanien, il est donc très pratique de saccager son opinion. Et tandis que les gens peuvent tirer sur le messager tout ce qu’ils veulent, Laimbeer a toujours raison. Mais c’est une discussion plus longue. Laimbeer a également dit ceci: "Maintenant, si vous allez par les championnats, évidemment Michael Jordan a plus de championnats. Mais je pense que LeBron, dans n’importe quelle génération, ferait ce qu’il fait en ce moment toutes ces années.

Les supporters du MJ-over-LeBron ne pouvaient pas être plus en désaccord.

Ce sentiment est le plus incarné dans Lebron-Hater-In-Chief Skip Bayless, qui a déclaré cela plus tôt cette semaine: "Quand il est temps de gagner des matchs de basket-ball, LeBron a perdu 6 finales et Jordan est allé 6-0. Cela résume à peu près pour moi.

Affaire classée. Pas d’autres questions, votre honneur.

lebron james maillot,Sur ce point, presque tous les supporters de MJ-over-LeBron sont comme Bayless: Ils mesurent la grandeur dans les championnats, même si leur bande de mesure cassée omet commodément Celtics légende Bill Russell et ses 11 titres NBA.

Mais tenir le record de James 3-6 finales contre lui est stupide, et pire, paresseux. Dans sept de ces neuf finales, il a affronté les Spurs et les Warriors, deux grandes équipes de tous les temps qui étaient beaucoup plus talentueux, avec des alignements beaucoup plus profonds. Ces sept équipes étaient probablement supérieures à n’importe quelle équipe finale jordanienne face.

Analysons l’absurdité de cette stat 3-6 finales.

ARRÊTEZ DE PUNIR LEBRON POUR SURPERFORMER

James' first NBA Finals "failure" came in 2007 against the heavily-favored Spurs led by a prime trio: Tim Duncan, Tony Parker, and Manu Ginobli. Pour y arriver, les Cavs de James ont bouleversé les Pistons de Detroit, tête de série no 1 de la Conférence Est, menés par les anciens champions Chauncey Billups, Rasheed Wallace et Rip Hamilton.

Au lieu de cela, après avoir été en baisse de 0-2 pour les Pistons, le jeune James a porté les Cavs sur son dos pour balayer les quatre jeux suivants tout en moyenne un quasi-triple-double (31/10/9), couronné par une performance de 48 points dans un match 5 victoire en prolongation à Detroit. Larry Hughes, le deuxième meilleur marqueur des Cavs en saison régulière, n’a marqué en moyenne que 6,5 points dans ces matchs, et en finale de la NBA, sa blessure au pied le limiterait à deux points au total sur 1-10 tirs.

Et quelle est la récompense de James pour ne pas avoir fait un miracle bien plus grand contre les Spurs ? Sa première finale NBA démérite à l’âge de 22 ans. Selon la logique déformée de ses critiques, si James avait perdu contre les Pistons dans les séries éliminatoires comme le jeune Jordan a fait trois fois dans les années 1980, il serait mieux. Ce jeu épique de 48 points pour les âges? En 2020, c’est une mauvaise chose.

Savez-vous ce qui est trop performant? Faire la finale de la NBA pour huit années consécutives.

ARRÊTEZ DE PUNIR LEBRON POUR AVOIR PERDU CONTRE LES WARRIORS

Ces statistiques ci-dessous sont Finals MVP stats moins les coéquipiers d’un MVP. Avec Kyrie Irving et Kevin Love blessés en 2015, et avec les Warriors ayant Kevin Durant en 2017 - 2018, James n’a jamais eu une chance.

En 2015, avec Love et Irving blessés, James a en quelque sorte remporté deux matchs avec une équipe de sauvegardes. Il a également eu deux autres jeux de 40/14/11 et 44/8/8, mais les Cavs ont perdu ces concours. Dans le clincher 2017 Warriors, James avait une ligne 41/13/8, tir d’un fou 63 pour cent du champ. Ca n’avait pas d’importance. En 2018, il a perdu 51 points dans le match 1. Désolé, pas assez. Tu dois sucer Lebron.

Seulement cela importe:

• Durant’s Help: Steph Curry. Klay Thompson. Draymond Green. André Iguodola. Un grand banc
• L’aide de James : Kevin Love. JR Smith. George Hill. Tristan Thompson. Un banc terrible.
• Toute autre analyse est de cheval.

Et croire que le sort de Jordan serait différent dans les situations dans lesquelles James a été est tout aussi cermét.

Avec des coéquipiers en bonne santé et avant Durant, 2016 a été la seule année où James avait un brin d’espoir de battre les Warriors encore plus talentueux. Et c’est ce qu’il a fait.

Il n’a pas non plus eu aucune chance contre les Spurs 2007 et 2014, ce dernier peut-être la meilleure équipe des Spurs, en raison de l’émergence de la finale MVP Kawhi Leonard pour faire des Spurs "Big 3" un quatuor.

Contrairement à la croyance populaire, les équipes de James' Heat n’étaient pas une « super équipe ». Les super équipes n’ont pas Joel Anthony ou Mario Chalmers comme partants et un banc inexistant, sauf pour une exception (2013 avec Ray Allen).

ARRÊTEZ DE PUNIR LEBRON POUR SON BANC PUTRIDE SUR TOUTE SA CARRIÈRE

Dans le match 3 de la finale 2017 contre les Warriors, James a joué 46 minutes, et alors qu’il était sur le sol, a battu les Warriors par sept points. James s’est également assis pendant deux minutes.

Au cours de cette séquence, les Cavs ont été devancés de 12 points. Match.

L’étonnante puanteur de banc est l’histoire cachée de la carrière de James NBA Finals. Malgré la disparité de talent, le onze de départ de James a en fait tenu bon contre les Warriors.

Maintenant, considérez ces statistiques, banc vs banc:

• 2-19-1: Cavs Bench surclassé le banc des Warriors seulement deux fois en 22 matchs
• 1-8: En neuf séries, le banc de James a surclassé le banc de ses adversaires une seule fois
• 10-38-1: En 49 matchs de finale NBA, le banc de James a surclassé le banc de ses adversaires seulement 10 fois. Quand on exclut la seule année où Lebron avait l’avantage sur le banc (2012), ça empire (5-36-1)..

Voici la bonne nouvelle : Ray Allen. Allen’s clutch 3-pointer at the end of Game 6 of the 2013 NBA Finals saved that series. Certaines personnes ont l’audace historique de citer la «chance» de James en raison de l’héroïsme d’Allen. Ok, mais qu’en est-il des huit autres finales où son banc a été détruit ? Et John Paxson et Steve Kerr n’ont-ils pas gagné un match ou deux pour Jordan avec des trois en retard ?

Les adversaires de James avaient des stars de sixième en titre comme Ginobli, Jason Terry, James Harden et Andre Iguodala, le MVP des finales NBA 2015. En 2007 et 2011, Ginobli et Terry ont scellé ces victoires de série, respectivement, avec 27 points chacun. Alors que 2011 Finals MVP Dirk Nowitzski lutté dans deux des trois derniers matchs de cette série (tir 33 pour cent du terrain), Terry est sorti du banc et est parti dans les trois, en moyenne 21,6 points sur 58 pour cent de tir.

Mais ne vous attendez pas à ce que Skip Bayless vous donne un tel contexte.

La série 2011 de Dallas est vraiment la seule série finale où James n’a pas bien joué. C’était sa première année dans une équipe structurellement imparfaite sans profondeur, et il était certes trop déférent pour Dwyane Wade. Il a fixé ça avant la deuxième an née à Miami. Croyez-le ou non, Jordan a eu une mauvaise finale, aussi, contre les Sonics, tir à seulement 41,5 pour cent du terrain. Mais Dennis Rodman a dominé cette série et aurait dû être le MVP de la Finale. C’est ce qui arrive.

Mais le vrai record de James en finale, en termes de surperformation, est plus comme 7-2 ou vraiment 8-1. Il a été incroyable dans toutes les séries Warriors, et aurait dû être le MVP finale dans la perte 2015. Les victoires de son équipe sur les Warriors en 2016 et les Spurs en 2013 sont venues contre des équipes supérieures.

Si quelqu’un d’autre veut parler de "3-6", il ne devrait être de les additionler pour honorer ses neuf voyages.

Tell Bayless, James est allé à neuf finales NBA. C’est à peu près le résume pour moi.