Tout au long de l’histoire de l’équipe, les Cleveland Cavaliers ont été impliqués dans un certain nombre d’accords commerciaux qui étaient de la variété paysage-changement. Peut-être le plus pertinent dans la mémoire récente est l’accord commercial blockbuster de 2017 qui a envoyé le meneur Kyrie Irving aux Celtics de Boston.

Dans cette ligne, les Cavs ont également été au centre de plusieurs rumeurs commerciales qui n’ont jamais réellement abouti. Aujourd’hui, nous prenons un coup d’oeil à certains des accords commerciaux les plus fous Cleveland ont été presque impliqués dans.

Kobe Bryant aux Cavs (2007)

C’est peut-être le plus grand scénario de l’histoire des Cavs. En 2007, les Lakers de Los Angeles auraient exploré la possibilité d’envoyer leur actif le plus précieux, nul autre que le regretté, grand Kobe Bryant, en échange d’un 23-ans LeBron James.

Ce n’est pas n’importe quelle rumeur de commerce run-of-the-mill; en fait, il a presque baissé. En 2016, Brian Windhorst, rédacteur principal d’ESPN, avait ceci à dire sur le commerce potentiel de Kobe-for-LeBron :

Selon plusieurs sources, comme les Lakers sont passés par leurs options, un appel a été placé pour les Cavs. L’intention de l’appel, selon des sources, était claire: Les Cavs rendraient-ils James disponible dans un accord potentiel pour Bryant?

Cette affaire a fait beaucoup de sens pour les Lakers. À cette époque, LOS Angeles avait de sérieux doutes si Kobe pouvait réellement mener l’équipe à la gloire sans Shaquille O’Neal, qui s’est lui-même séparé de l’équipe trois ans plus tôt. Au cours de cette période, l’équipe des Lakers dirigée par Bryant a fait une sortie précoce au premier tour ou a raté les séries éliminatoires entièrement. Les cuivres des Lakers envisageaient à tout le moins la possibilité d’échanger leur superstar de la pierre angulaire contre une autre.

Des années plus tard, même LeBron lui-même a reconnu que ces négociations commerciales étaient effectivement légitimes.

— Je le crois, dit James. « i vous abandonnez un gros poisson, vous devez obtenir un gros poisson, aussi. »

Quant à Kobe, lui aussi était presque prêt à tourner le dos à Los Angeles et recommencer. Comme il tuns out, cependant, il n’a jamais voulu jouer pour les Cavs.

« e ne l’aurais jamais approuvé. Jamais. Le métier d’aller à Cleveland ? Jamais, dit Bryant. « Ce n’était pas l’une des équipes qui étaient sur ma liste. C’était Chicago, San Antonio [ou] Phoenix.

Tout a finalement fonctionné pour les deux équipes, avec Bryant et les Lakers remportant deux titres consécutifs quelques années plus tard. La satisfaction est venue beaucoup plus tard pour les Cavs, cependant, qui LeBron a conduit à un championnat près d’une décennie plus tard.

Carmelo Anthony et Paul George aux Cavs (2017)

Avance rapide une décennie plus tard et à ce stade, les Cavs avaient déjà remporté leur premier titre NBA dans l’histoire de la franchise un an plus tôt. À cette époque, LeBron entrait déjà dans la dernière année de son contrat de quatre ans avec l’équipe, et sans surprise, le front office de Cleveland étaient désespérés de le garder à bord.

Les Cavs sortaient d’une défaite décevante en finale contre les Golden State Warriors, et Irving était bien parti pour Beantown. Cleveland avait besoin d’entourer James avec un nouvel ensemble de coéquipiers superstar, et selon les rapports, cela est venu sous la forme de Carmelo Anthony et Paul George.

Melo lui-même a confirmé l’accord bâclé qui aurait envoyé cette paire aux Cavs au cours de l’été 2017:

« Moi et PG avons une amitié très étroite », a déclaré Anthony dans une interview en 2017 (h/t Ian Begley d’ESPN). « n fait, c’était drôle parce que moi et PG était censé être à Cleveland le soir du repêchage. Nous communiquions à ce sujet. L’accord a été effectivement fait et il a été annulé le soir du repêchage, donc moi et PG est resté connecté tout au long de la saison. »

Anthony était avec les Knicks de New York à cette époque, alors que George était encore sous contrat avec les Pacers de l’Indiana. Il n’a jamais été confirmé comment cet accord blockbuster aurait baissé, mais les Cavs aurait certainement dû se séparer de Kevin Love et quelques autres actifs.

En fin de compte, Anthony et George se sont retrouvés avec le Thunder d’Oklahoma City dans des accords commerciaux distincts au cours du même été. Cependant, il n’est pas impossible de penser que LeBron aurait été motivé pour rester à Cleveland si l’équipe avait été en mesure de retirer cette affaire blockbuster juste un an avant son départ éventuel.

LeBron James à peu près n’importe quelle équipe (2017/8)

Parlant du départ de LeBron pour les Lakers à l’intersaison 2018, plusieurs rumeurs ont émergé concernant la volonté de l’équipe d’échanger leur superstar prisée juste avant qu’il ne saute réellement navire.

lebron james maillot,C’était très logique. Les Cavs n’ont pas vraiment eu la meilleure campagne lors de la saison 2017-18 (même s’ils ont tout fait jusqu’à la finale pour être balayés par les Warriors). Et l’idée était que Cleveland pourrait encaisser sur LeBron en supposant qu’il s’éloignait en été de toute façon.

Ce qui rend ça fou, c’est que James avait une clause de non-échange sur son contrat. Cependant, on a dit que LeBron était prêt à renoncer à cette clause. Les rumeurs sont devenues si importantes que l’initié de la NBA Shams Charania a même dû fournir un rapport contredisant la même chose:

Sources: Comme les équipes de la NBA font preuve de diligence raisonnable sur sa clause de non-échange et le potentiel de lui l’abandonner, LeBron James est déterminé à voir l’année à travers à Cleveland, axée sur la saison et ne renoncera pas à la clause.

C’était un secret mal gardé que plusieurs équipes de la NBA ont testé les eaux en regardant la possibilité de négocier pour LeBron. Après tout, ce front office dans leur bon esprit passerait à l’occasion de négociation pour sans doute le meilleur joueur de la ligue à ce moment-là. Vous devez noter, cependant, que toute équipe qui aurait échangé pour James aurait couru le risque de lui quitter le même été. Avec le recul, il semble que LeBron avait déjà pris sa décision de faire le grand déménagement à Hollywood cet été, de sorte qu’il aurait pu être rien de plus qu’une location d’une demi-saison. Les actifs qu’ils ont dû renoncer à se soumettre à un tel risque énorme a finalement fini par effrayer tout prétendant potentiel.

Encore une fois, James n’aurait jamais voulu renoncer à sa clause de non-échange de toute façon, de sorte qu’en soi couper cette rumeur dans l’œuf.