Les cavaliers de Cleveland sont en contrôle de leur finale de la Conférence de l'est match avec les Celtics de Boston, comme ils ont un plomb 3-1, mais que le contrôle ne s'accumulent pas avec le niveau de dominance les Cavs étaient exsudant il ya une semaine.

Cleveland Cavaliers Magasin,Dans les jeux 1 et 2 de la série, Cleveland Blitzed Boston, remportant les deux jeux en Massachusets par une marge moyenne de 28,5 points-un nombre qui ne transmet pas correctement comment dominant Cleveland a été.

Vendredi dernier, il était clair: les Cavs étaient sur leur chemin à un record de 12-0 playoffs et une troisième date avec les guerriers dans la finale NBA.

Ce dernier va se produire-Cavs-Dubs III va basculer à Oakland le 1er juin, l'équipe des Celtics ne va pas gagner les trois prochains matchs, mais ce record parfait est, évidemment, pas plus.

Il ya plusieurs raisons pour lesquelles les Celtics ont réussi à gagner le match 3 à Cleveland le dimanche soir-l'évidente étant que Lebron James a eu une nuit hors-mais le plus grand pourrait être que Boston a commencé à déplacer la balle.

Sans la garde dominante de balle Isaïe Thomas sur la Cour, les Celtics n'avaient pas d'autre choix que de fouetter la balle autour de la Cour afin de marquer.

Et dans le processus de déplacement de la balle avec un enthousiasme renouvelé, les Celtics ont exposé la vérité de la Cavs'séries: la défense très décriée de Cleveland n'a pas amélioré, c'est juste face à des équipes pauvres.

Dès le début du match 3, pour six quarts de plus, le mouvement de balle des Celtics avait filé la défense des cavaliers.

Les jeux simples, comme celui ci-dessus, étaient des aventures.

Dans la première moitié du match de mercredi 4, les Celtics ont manqué un certain nombre de grandes opportunités ouvertes, créé en raison de paresseux, désorganisé ou carrément mauvaise défense Cleveland.

Au cours des deux derniers matchs, les Celtics ont eu une moyenne de 45 Open ou large-Open Shots-plus de 52 pour cent des tirs totaux de Boston.

La défense des cavaliers a fait le sans étoiles, les Celtics pauvres de tir ressemblent à l'équipe prééminente de l'espacement de plancher de la NBA, les fusées, qui ont en moyenne 42 ouvert (défenseur le plus proche 4 à 6 pieds loin sur la libération) ou grand-ouvert (défenseur 6 ou plus de pieds loin) des projectiles dans la saison régulière.

C'est un nombre absurde, et encore une fois, ce n'est pas comme si Boston faisait quelque chose d'exotique offensivement-les Cavs ont été ensorcelés par simple OFF-ball pics et de base haute pick-and-Rolls avec l'action.

Alors pourquoi ne pas Boston, qui avait une avance de 10 points à la mi-temps, Win Game 4?

Tout d'abord, il n'a pas fait assez de coups-Marcus Smart n'allait pas à abattre 7 3-pointeurs à nouveau mardi-et Deuxièmement, il a cessé de déplacer la balle dans la seconde moitié, au lieu de choisir d'aller à une infraction post-up qui a mangé jusqu'à l'horloge Shot. cI-dessus]

Les Celtics, effectivement, entra dans une défense contre l'offense. Cela, jumelé avec le jeu défensif pauvres contre le meilleur joueur dans le monde et l'un des plus grands joueurs d'isolement à jamais en direct (Kyrie Irving), a fait Boston po

Mais la bande ne ment pas-Boston a été en mesure de sculpter la défense de Cleveland quand il voulait.

Et s'ils pouvaient le faire, que feraient les guerriers à Cleveland?

La défense de Cleveland a été discutée en termes de quiz depuis des mois. Il était mauvais-vraiment mauvais-dans la saison régulière, mais il y avait un bénéfice du doute (équitablement) donné à la Cavs. Après tout, LeBron effectivement passé par les motions pour la deuxième moitié de l'horaire 82-Game (il est maintenant évident qu'il était au moins en partie se sauver pour le séries), alors quand il a commencé à essayer plus difficile de la défense Cavs serait de suivre le procès.

Dans les deux premiers tours et les deux premiers matchs des finales de conférence de l'est, cette pensée a tenu. La défense de Cavs n'était pas grande contre les Pacers, mais elle a montré des signes d'amélioration, puis il a serré vers le bas sur les Raptors et les Celtics pour six matchs.

Mais il faut deux à Tango, et comme les deux derniers matchs ont montré, à la fois Toronto et les Celtics de Thomas-LED étaient trop d'isolement lourd pour exposer les lacunes défensives de Cleveland.

Une défense n'a pas à bouger quand la balle ne le fait pas.

Il ya quelque chose à dire pour James peut-être sous la météo dans les deux derniers matchs, mais cela n'excuse pas la cible principale des Celtics-Kevin Love-pour son jeu défensif pauvres.

Les Celtics, quand ils étaient à leur balle-se déplaçant mieux le dimanche et le mardi, ont été effectivement en cours d'exécution d'une infraction cinq-out avec beaucoup de lecteurs et coups de pied, l'action hors-ball et l'espacement. Les Cavs n'ont pas joué Channing Frye en raison de ses déficiences défensives contre ces plans d'épandage, mais contre ce style, l'amour a été suspect sur cette fin de la Cour au cours des deux derniers matchs et Tristan Thompson et Kyrie Irving n'ont pas été beaucoup mieux sur le périmètre.

Vous savez qui aime à mettre hors-ball écrans et jouer sur le périmètre?

Les guerriers.

Comme Chris Herring l'a souligné dans son excellent article FiveThirtyEight, les guerriers ont fixé cinq plus de ballons hors-balle par match que n'importe quelle autre équipe dans la NBA cette saison, et peu d'équipes de l'espace de l'étage mieux que l'état d'or.

Et quand les guerriers obtiennent des tirs ouverts, comme les Cavs ont donné l'al Horford-et Avery Bradley-LED Celtics, ils sont l'équipe la plus meurtrière de la NBA-près de la moitié des tirs de l'état d'or dans la saison régulière ont été ouverts ou ouverts et il avait un pourcentage efficace de l'objectif de terrain mieux que. 600 sur ces tentatives, la meilleure marque de la NBA par une forte marge.

La prochaine équipe la plus proche était Cleveland.

L'année dernière, les Cavs ont tiré leur chemin vers un titre. Il est clair que s'ils le répètent, ils vont devoir recommencer.