Avoir des repêchages réussis est crucial et essentiel pour toute équipe dans le sport professionnel. Bien que les éclaireurs ne soient certainement pas remarqués par leur nom, ils sont une partie essentielle de toute équipe. Dans la NBA d’aujourd’hui, ils sont encore plus importants étant donné l’ère actuelle Super Team, où les étoiles restent rarement dans les petites villes de marché à mi-marché à moins qu’ils aient des racines de ville natale. Il n’y a que tant de Los Angeles, Bostons et New York, parmi quelques autres, dans ce pays. Étant donné que Cleveland n’est pas une ville de destination pour beaucoup, y compris les agents libres de grand nom dans les sports, les scouts et les projets signifient encore plus pour les équipes dans des villes comme Cleveland.

Choisir le bon (ou mauvais) gars (s) est la différence entre la concurrence pour une place dans l’après-saison et même pour un championnat ou de poursuivre le processus de reconstruction et de rester dans le sous-sol de la ligue pour les années à venir. En dehors de l’ère LeBron James (à la fois 1.0 et 2.0), les Cleveland Cavaliers ont découvert que la manière dure. Depuis la rédaction de LeBron en 2003, les Cavs sont 560-342 en 11 saisons avec le numéro 23 enfilant le vin et l’or; ils sont juste 116-261 dans les cinq saisons sans lui dans cette même période.1 Avoir l’un des meilleurs joueurs à jamais dribbler un basket-ball être né dans le nord-est de l’Ohio est certainement une bénédiction, mais sans lui, ils doivent avoir du succès dans la draft NBA chaque année , au moins avec leur premier choix. C’est la seule façon pour une équipe de petit marché de réussir dans le paysage actuel de la NBA.

Alors que les récents choix de premier tour de Collin Sexton, Darius Garland, et Kevin Porter Jr. pourrait très bien tous les séances d’entraînement, avec ce dernier apparemment avoir le plafond le plus élevé du trio, avec la NBA (et essentiellement tous les sports dans le monde) actuellement sur hiatus, je jette un oeil en arrière à la 2013 NBA Draft, celui qui a été rempli de tant de talent, mais les Cavs ont décidé de prendre l’un des plus grands bustes dans l’histoire de la draft NBA: Anthony Bennett.

"Un buteur." "Un grand homme athlétique." "Un attaquant avec un haut plafond." "Un changeur de jeu."

Ce ne sont là que quelques-uns des nombreux sentiments que les projets simulés utilisés pour décrire l’ancien unLV standout, qui en une seule saison en tant que rebelle, en moyenne 16,1 points, 8,1 rebonds, une passe, et 1,2 blocs tout en tirant 53,3% du terrain et 37,5% de la gamme à trois points en 27,1 minutes par match pendant sa première saison.

Pourtant, même si ces projets simulés ont dit ces choses au sujet de Bennett, pas un seul de la poignée que je suis retourné et regardé avait Bennett comme un top-3 choix, et encore moins no 1. Tout en regardant en arrière dans les archives WFNY, l’ancien écrivain WFNY Jacob Rosen avait un certain nombre de messages sur la 2013 NBA Draft. Dans ce Roundup Big Board, il a discuté des 5 meilleurs joueurs dans le tour d’horizon qu’il a effectué. Bennett était no 6.

Lorsque les Cavs ont annoncé le 6-pieds-8, 245 livres grand homme comme leur choix pour commencer le repêchage, il a attrapé beaucoup de gens par surprise. Flustered, dans la crainte, choqué ... Quoi qu’il en soit, la majorité des fans des Cavaliers n’étaient pas contents. Il y avait une raison pour cela, celui que Cleveland inévitablement découvert à la dure comme ils ont vu Bennett courte, carrière décevante prendre fin et celui que beaucoup ont vu venir, même si les Cavs croyaient que Bennett était le meilleur joueur dans le 2013 draft.

En une seule saison avec les Cavs, Bennett a obtenu une moyenne de 4,2 points et trois rebonds tout en tirant 35,6% du terrain et 24,5% de l’extérieur de l’arc en seulement 52 matchs (zéro départ). Il a conduit à Cleveland, y compris dans le commerce qui a apporté Kevin Love au vin et l’or dans la première saison de le deuxième mandat de LeBron dans The Land. On pourrait dire que la plus grande contribution de l’ancien grand homme de l’UNLV était le fait qu’il a apporté l’amour aux Cavs, même s’il était juste un jet-in dans le commerce qui était centré autour d’Andrew Wiggins et l’amour. Dire que le choix de Bennett était une déception serait très probablement un euphémisme. Heureusement, LeBron retour aux Cavaliers certainement apaisé la douleur et mettre fin au processus de reconstruction, mais imaginez s’il n’a pas. Le choix de Bennett No 1 au total aurait retardé la reconstruction pendant des années.

Cleveland Cavaliers Maillot，Avec cela, je suis ici pour jeter un oeil en arrière à la 2013 NBA Draft et ce qui aurait pu être, un projet qui comprenait un certain nombre de All-Stars, l’un des meilleurs joueurs actuellement dans la NBA, et un certain nombre de joueurs de rôle, qui tous les Cavaliers passé plus de prendre un joueur que personne pensé serait le choix no 1, un joueur qui a joué dans seulement 151 matchs (quatre départs) au cours d’un court séjour de quatre ans dans la ligue entre 2013-17.

Sur les 60 choix au repêchage de 2013, 40 ont joué au moins 1000 minutes en NBA. Les 1 905 minutes de Bennett se classent au 36e rang de la classe. Ses 658 points se classent également 36e. Dans le cas où vous n’étiez toujours pas déçu par les retombées de ce projet, voici une liste de quelques-uns des meilleurs joueurs qui ont été sélectionnés en 2013:2

Il ya des réponses très évidentes quand il s’agit de qui, en tant que fan des Cavs, je souhaite que mon équipe préférée DE la NBA aurait rédigé: Giannis Antetokounmpo est la réponse la plus flagrante, mais enfant de la ville natale CJ McCollum aurait été agréable ainsi. Mais, Victor Oladipo, Dennis Schroder, Rudy Gobert, et Steven Adams aurait été de solides ajouts ainsi, parmi quelques autres.

Rétrospective est évidemment 20/20, mais même en regardant en arrière à des projets simulés, il ya encore un certain nombre de joueurs qui auraient été de beaux ajouts aux Cavs dans la 2013 NBA Draft. Si nous devions regarder en arrière à des moqueries, Nerlens Noel, Ben McLemore, et Oladipo étaient trois des noms qui ont été projetés par beaucoup d’être sélectionnés au sommet du projet, avec ce dernier étant mon favori et un gars que j’aurais aimé les Cavs aurait choisi.

Alors que le Freak grec aurait été agréable, il n’était pas un top-5 sélection dans pratiquement n’importe quel projet simulé, de sorte que c’est assez farfelu de penser que Cleveland aurait dû le prendre à la première place. Là encore, s’ils avaient de superbes éclaireurs, peut-être qu’ils auraient vu le potentiel dans l’enfant qui venait de Grèce.

Ce n’est pas un "Hate on the Cavs pour choisir Anthony Bennett No 1 au total en 2013" pièce, c’est juste un qui montre l’importance de choisir le bon joueur (s) dans le projet, en particulier pour un petit marché, non-agent-destination équipe comme Cleveland. Si vous êtes une équipe comme les Cavs, vous ne pouvez pas vous permettre de manquer un choix n '1 comme ils l’ont fait en 2013, et encore moins choisir l’un des plus grands bustes dans l’histoire de la draft NBA. Il y avait beaucoup de talent dans ce repêchage, mais les Cavaliers ont choisi un gars qui n’a duré que quatre saisons dans la NBA alors qu’il ya beaucoup de joueurs qui sont encore titulaires dans la ligue.

Dans l’ère Post-LeBron 2.0 des Cavs, l’organisation doit avoir du succès au repêchage. Compte tenu du paysage actuel super équipe de la NBA, la seule façon le vin et l’or pourrait vraiment être un concurrent en séries éliminatoires est s’ils réussissent au repêchage (surtout avec leurs top-10 pics) et signer un joueur ou deux une fois qu’ils croient qu’ils sont des prétendants. Se battre pour une première place dans la ligue pourrait être très farfelu, mais comme les Raptors de Toronto l’ont prouvé en 2019, il est certainement possible si vous rédigez les bons gars et puis une fois que vous êtes un concurrent légitime, le commerce pour une étoile.

Si les Cavs étaient intelligents, ils suivraient le modèle exact que les Raptors utilisaient, un modèle qui a mené à beaucoup de succès même si Toronto a perdu Kawhi Leonard en libre arbitre. Il consiste à obtenir le bon gars, même dans le deuxième tour de la draft NBA. Les éclaireurs des Cavaliers sont plus importants que jamais, car nous continuerons à réaliser et nous l’avons déjà réalisé. En tant que fans de Cleveland, nous n’avons pas un autre LeBron pour renflouer notre équipe préférée de la NBA, il s’agit donc de succès dans la draft NBA et ne pas être en mesure de se permettre un autre choix comme Bennett. Sexton, Garland, et Porter sont certainement un bon départ étant donné la malchance que les Cavaliers ont eu dans le nouveau look NBA Draft Lottery, mais il est d’une importance vitale de continuer ce succès au cours de ce processus de reconstruction.

La reconstruction actuelle des Cavs pourrait durer seulement quelques années ou dans un avenir prévisible, tout se résume à scouter et être en mesure de trouver le bon joueur (s) à la draft et de rester loin de la rédaction d’un joueur qui se transforme en un buste. Cleveland l’a découvert à la dure. C’est juste important qu’ils ne recommencent pas.

La saison 2011-2012 n’était qu’une saison régulière de 66 matchs en raison d’un lock-out. [↩]
S’ll te plaît, ne me déteste pas. Ce n’est pas ma faute. Je te montre ce qui aurait pu être. [↩]