J’en ai marre de ce récit dépassé.

LeBron James est un concurrent. Période. Il ne devrait pas avoir à continuer à vous expliquer ça.

Tôt mardi matin, James a été coincé défendre son esprit de compétition une fois de plus, après ESPN Brian Windhorst posté un article sur Twitter disant James envisagé Michael Jordan "comme un coéquipier, pas un adversaire."

James a parlé sur "Uninterrupted" YouTube Channel sur la façon dont il aurait été génial de jouer avec Michael Jordan.

« Personnellement, la façon dont je joue le jeu — l’équipe d’abord — j’ai l’impression que mes meilleurs atouts fonctionnent parfaitement avec Mike, a dit James. "Mike est un assassin. Quand il s’agit de jouer au basket-ball, de marquer la façon dont il a marqué le ballon, [puis] ma capacité à passer, ma capacité à lire les jeux et les jeux et les jeux à l’avance.

Le poste et l’article a incité à réitérer les mêmes vieilles notions sur James. Ils ont remis en question son esprit de compétition et une fois de plus essayé de diminuer l’héritage de James.

James a cité le tweet de Windhorst quelques heures plus tard disant qu’il ne répondait qu’à une question qu’on lui a posée sur la série YouTube sur la façon dont les deux stars légendaires auraient pu se compléter.

Il a également dit qu’il « mourrait pour rivaliser » contre chacun des grands.

Si vous êtes pris dans l’hystérie revigorée de Jordan de The Last Dance, il peut être facile d’oublier que James a amassé l’un des plus grands cv des séries éliminatoires dans l’histoire du jeu.

Quand la compétition était à son meilleur et que les enjeux étaient à leur plus haut LeBron n’a pas seulement été bon, il a été excellent.

Vous souvenez-vous de 25 points consécutifs pour battre les Pistons dans le match 5 de la finale de la Conférence Est 2007 à l’âge de 22 ans?

Qu’en est-il 45 points, 15 rebonds, et cinq passes décisives sur 73% de tir pour tenir à distance l’élimination contre les Celtics en 2012 Eastern Conference Finals?

Et vous ne pouvez pas oublier le triple-double de 27 points dans le septième match de la finale de la NBA 2016 pour assurer sans doute le plus grand championnat bouleversé dans l’histoire de la NBA.

James a une moyenne de 34 points, 11 rebonds, sept passes, deux interceptions et un bloc dans les matchs éliminatoires au cours de sa carrière. Il a récolté 40 points ou un triple-double dans sept de ses huit derniers matchs éliminatoires. James a également une fiche gagnante dans ces matchs (13-10).

Jordan n’a obtenu qu’une moyenne de 31,3 points dans les matchs éliminatoires au cours de sa carrière et a une fiche perdante dans ces concours (6-7).

Il ne s’agit en aucun cas d’une attaque contre la nature compétitive de la Jordanie. Il était aussi féroce d’un concurrent que le monde du sport n’a jamais vu.

Mais, le contexte est différent. Jordan a été invaincu en finale au cours de sa carrière. Cependant, il a été favorisé dans les six de ces apparitions finales. James, d’autre part, a été un outsider dans sept des neuf finales, il a joué dans et a encore réussi à gagner trois titres.

Il est évident que les équipes jordaniennes ont été mises dans de meilleures circonstances pour réussir.

Beaucoup vont essayer de contrer cet argument en disant que l’avantage concurrentiel de la Jordanie élevé ses coéquipiers à travers son style de leadership tyrannique et la personnalité exigeante.

lebron james maillot,Mais qu’en est-il du style de compétition unique de James qui aide ses coéquipiers à exceller en les plaçant dans la meilleure position pour réussir sur le terrain?

James a un don inné pour être en mesure d’orchestrer le jeu non seulement pour lui-même, mais pour ses coéquipiers. Cela permet aux joueurs de rôle les plus improbables de faire des jeux quand ils sont sur le sol avec James.

Flash actu: Vous n’avez pas à frapper vos coéquipiers au visage ou les appeler "bitches" ou "ho" pour prouver que vous êtes compétitif.

Et n’essayez même pas d’utiliser l’excuse que James shied loin de la concurrence en raison de ses choix de jouer dans d’autres villes. Jordan avait Jerry Krause, l’un des meilleurs évaluateurs de talent dans l’histoire de la NBA, au cours de pratiquement toute sa carrière à Chicago.

Malgré les problèmes que les joueurs de l’organisation avaient avec lui, Krause a mis sur pied des équipes dynamiques pour la Jordanie de prospérer sur. Et il a conçu ces équipes à une époque où il y avait moins de mobilité des joueurs et moins d’occasions d’acquérir de bons joueurs. N’oubliez pas que Jordan a remporté tous ses titres avec Phil Jackson, qui a remporté cinq titres sans MJ.

Pendant les saisons de James à Cleveland, il a joué sous plusieurs cadres de l’équipe qui ont lutté pour mettre des morceaux adéquats autour de lui. Dans la dernière saison de James avec les Cavaliers avant "The Decision", il a en moyenne près de deux fois plus de points que les meilleurs marqueurs de l’équipe et sa meilleure menace intérieure a été un 37-ans Shaquille O’Neal qui pouvait à peine le faire de haut en bas du terrain sans tomber.

James est parti pour qu’il puisse avoir la meilleure chance de gagner et de vaincre une équipe des Celtics qui a été empilé avec trois joueurs du Temple de la renommée, un hall de la renommée entraîneur et l’un des gardes de point les plus intelligents jamais jouer le jeu. Comment quelqu’un pourrait remettre en question sa compétitivité pour prendre une décision qui, selon lui, conduirait à plus de victoire est au-delà délirant.

Le point est simple.

J’en ai marre du manque d’objectivité dans la comparaison de ces grands joueurs. Où dire de fausses déclarations sur un joueur est censé améliorer un autre.

Ne tombez pas dans le piège.

Jordan et James sont à la fois des titans culturels, des artistes sportifs et des joueurs de basket-ball incroyablement compétitifs.

Ils l’ont simplement fait de différentes façons et dans des circonstances différentes.