Les Lakers ont été cirés par les Raptors le dimanche soir, perdant 121-107. Le jeu n'était même pas si proche-Toronto a sauté en avant 41-10 au début du match et a fini avec une avance de 42-17 à la fin du premier trimestre. Après avoir perdu un couple de matchs dans les 5 dernières minutes cette saison, les Lakers ont décidé de le changer et de perdre un dans les 5 premiers dimanche. Et tandis que les fans ont été scandalisés, ma prise sur ce qui se passe comme ça parfois. Évidemment, nous voulons tous mieux, mais parfois nous ne sommes pas mieux. Parfois, je veux des biscuits au lieu de brocoli aussi. C'est ce qu'il est.

Le jeu des Raptors nous a amenés à la marque de 10 matchs de la saison, cependant, et l'équipe se trouve à 4-6. Ils ont un record attendu W/L de 5-5, cependant, probablement en raison de leur «malchanceux» résultats dans certains matchs rapprochés (à savoir le premier jeu Spurs et la perte pour les loups). Globalement, je pense que les Lakers vont bien, mais il ya des choses évidentes qui se démarquent comme nécessitant d'être améliorée si l'équipe va commencer à gagner uniformément.

lebron james maillot,Et tandis que l'échantillon est encore un peu petit pour prendre trop loin de l'une des stats à ce point, je pense que maintenant serait un bon moment pour offrir quelques premières tendances qui ont contribué au début de l'équipe. Sans plus tarder, alors, Voici 10 stats Lakers à travers 10 jeux:
Los Angeles Lakers Lebron James Nike NBA hommes déclaration maillot échangiste
1.Les Lakers sont actuellement 10e en qualification offensive et 23 en cote défensive. C'est presque l'inverse exact du profil des Lakers de l'année dernière où ils ont terminé 22e en cote offensive et 13e en cote défensive. Le profil actuel des Lakers n'est pas assez bon à chaque extrémité de l'étage pour les pousser dans le territoire de l'équipe "entreprise Playoff"-tout comme le profil de la saison dernière n'était pas. Ils devront faire un saut sur l'offense (dans le Top 5-7) ou une amélioration considérable sur la défense (dans la gamme 15-18) pour vraiment gagner la traction réelle. Sur la base de la composition actuelle de leur liste, je pense que le saut sur l'offense est beaucoup plus réaliste.

2.Pour tous les parler des Lakers "ne pas avoir assez de tir" (une idée que j'ai repoussé contre), je pense que les choses ont été beaucoup plus d'un dos mélangé compte tenu de l'équipe se classe 20e en 3-point FG% à 34,3%. Rappelez-vous, ce n'est pas bon, mais c'est seulement .9% en dessous des blazers et leur 15ème pourcentage classé.

 

3.Si vous êtes à la recherche pour les plus grands coupables sur le glissement des pourcentages de tir en profondeur Lakers vers le bas, ne cherchez pas plus loin que LeBron James et Kyle Kuzma, qui sont tir 28,8% et 27,8% respectivement de Deep respectivement. Cela n'aurait pas d'importance si Kuzma (54 tentatives) et LeBron (52 tentatives) n'étaient pas à la tête des Lakers dans les tirs de cette distance, mais ils sont. Les luttes de Kuzma sont particulièrement inquiétantes parce que même si les Lakers bénéficient à certains égards de la gravité et de l'espacement qu'il produit simplement en étant sur le sol comme un PF extensible, les possessions qu'il utilise comme un tireur de volume élevé qui finissent par être les voyages vides en bas du sol créent une traînée sur l'efficacité offensive globale de l'équipe.


4.Rester sur ce point, Josh Hart est le meilleur des Lakers de haut volume de tir 3 points, frappant 41,7% de ses 48 tentatives totales à travers 10 jeux. Il est suivi par Lonzo ball qui a atteint 41,3% de ses 46 tentatives totales jusqu'à présent. Il y avait des questions importantes sur la question de savoir si la balle pourrait toujours frapper la balle longue pour ces Lakers, mais les premières tendances sont encourageantes. En prime, le leader de l'équipe en 3 points FG% est... Rajon Rondo qui a atteint 8 de ses 15 tentatives de Deep (53,3%).


5.Un problème majeur avec la défense des Lakers a été leur capacité à mettre fin à des possessions avec des rebonds défensifs. Les Lakers se classent actuellement 27e en pourcentage de rebond défensif, ne saisissant que 73,2% des rebonds défensifs disponibles. Pour comparer cela à la saison dernière quand les Lakers se classaient 12e dans la Ligue, saisissant 77,2% des rebonds défensifs disponibles. L'espoir est que, si les rapports qu'il va signer sont vraies, Tyson Chandler peut aider à cet égard.


6.UN joueur clé qui contribue à l'absence de succès Lakers sur le verre défensif? JaVale McGee. Grâce à 10 jeux McGee est seulement saisissant 17,6 de la défensive rebonds disponibles alors qu'il est sur le sol. Pour la comparaison de l'amour, lance Stephenson est à 16,4% et Lonzo ball est à 15,4% cette année. Pour empiler un peu plus, les Lakers post un meilleur pourcentage de rebondir Lorsque McGee est hors du sol (75,1%) que quand il est sur le sol (71,8%). Pour toutes les plaintes au sujet de ruisseau Lopez pauvres chiffres rebondir la saison dernière (et lui, comme McGee avait un taux de rebond subpar défensive individuelle), les Lakers rebondi mieux quand il était sur le plancher (78,6% de rebond de défense taux) que quand il était hors du jeu (77,0%). Pour être juste à McGee, il poursuit (et obtient) beaucoup de tirs bloqués, de sorte qu'il aura besoin de l'aide de ses coéquipiers pour nettoyer le verre alors qu'il est des tirs difficiles dans la peinture. Le revers de la médaille, cependant, est que le volume de blocs McGee Chases ne se traduisent pas assez de blocs réels pour justifier de ne pas rebondir mieux individuellement. C'est une épée à double tranchant avec McGee car il aide clairement la défense des Lakers dans l'ensemble. Mais si l'équipe rebondit bien pire avec lui sur le plancher, c'est un autre point de données que nous devons considérer en discutant combien il aide.


7.Dans les 351 minutes LeBron James a été sur le plancher, les Lakers ont une note nette de-4,8. En outre, dans les 134 minutes LeBron a été sur le plancher, les Lakers ont une note nette de + 6,7. Ajouter tout cela et les Lakers ont été, à travers 10 matchs, 11,5 points par 100 possessions (+ 9,7 sur l'infraction, + 1,8 sur la défense) lorsque LeBron est hors du jeu. Ecoute, personne ne va prétendre que LeBron n'est pas grand ou quelque chose de stupide comme ça. Il est clairement encore un joueur étonnant, même si il est clair qu'il opère environ 55-60% des Playoff-niveaux LeBron. Mais ces chiffres sont ce qu'ils sont et ils ne sont pas bons. Si vous voulez plus de mauvaises nouvelles, les deux joueurs juste en dessous de LeBron en termes de classement général négatif net lorsque sur le sol sont Kuzma (-5,6) et Lonzo (-8,6). Woof.

 

8.Les classements des Lakers dans le classement net par trimestre sont:
1er: 27,-11,9
2ème: 8e, + 11,3
3e: 8e, + 7,6
4ème: 28ème,-12,6
Je ne sais pas si il ya une rime ou une raison à cela, honnêtement. Vous pourriez dire que cela reflète mal sur Luke Walton, mais je ne suis pas sûr si c'est vrai du tout. Je veux dire, on pourrait faire valoir que quand il est temps de faire des ajustements en fonction de la façon dont les jeux commencent, les Lakers font cela et de meilleures performances que le jeu continue. Vous pouvez également prétendre que la même unité qui commence le jeu commence également la 2ème moitié et le différentiel 3ème trimestre montre des performances améliorées. Je pense que cela mérite une observation étroite que la saison continue pour voir si ces tendances tiennent, cependant. Je vais aussi ajouter qu'il est difficile de gagner des jeux lorsque vous démarrez et finissez les jeux mal que les Lakers ont et leur 4-6 record reflète cela.


9.Les Lakers ont quatre joueurs dans le Top 50 en points dans la peinture marqués par match. LeBron (12,4, 10e), JaVale (11,8, 13e), Kuzma (11,6, 14e), et Ingram (8,0, 49e) font un excellent travail d'obtenir des paniers à la jante et dans une variété de façons. LeBron et Kuzma sont également 5e et 6e respectivement dans Fastbreak points marqués par match tandis que Josh Hart se classe 15e. Tout cela reflète bien sur la façon dont les Lakers font un bon travail d'établir et de coller à l'identité qu'ils veulent avoir sur l'infraction et devrait être encourageant pour les fans qui se demandait si les Lakers pourraient effectivement être une équipe en cours d'exécution/jouer à un rythme rapide quand ils ont LeBron sur leur liste. À travers 10 matchs, c'est indéniablement vrai. Si, comme indiqué dans #3, LeBron et Kuzma pourrait paire meilleure efficacité de tir de distance avec leur travail dans la Cour ouverte, l'efficacité offensive globale de l'équipe pourrait prendre un autre mini-saut vers le Top 5.


10.Si vous m'aviez demandé avant la saison que je voulais que les Lakers de départ de programmation, j'aurais dit Lonzo, Hart, Ingram, LeBron, et JaVale. Per NBA.com/Stats, cette gamme est apparue en seulement 2 matchs et a joué un total de 1 minute. Il y a eu plusieurs facteurs contributifs à ceci, avec les suspensions et le rétablissement de la présaison de Lonzo de son classement de question de genou en haut de cette liste. La programmation que nous voyons maintenant à partir de jeux (Lonzo, Ingram, LeBron, Kuzma, JaVale) est probablement le produit des suspensions plus que toute autre chose parce que le jeu fort de Kuzma tandis que Ingram était probablement poussé Luke vers le garder comme un démarreur une fois tout le monde était de retour Disponible. Cela dit, je serais ravi de voir la programmation avec Lonzo, Hart, Ingram, LeBron, JaVale obtenir plus de brûlure au cours des prochaines semaines pour voir si l'équilibre qu'ils offrent à partir d'une défense, rebondir, et le point de vue de tir peut porter des fruits sur le long terme. Ne vous méprenez pas, je pense que Kuzma est un talent offensif merveilleux qui se couple bien à côté de LeBron. Mais Hart, avec la combinaison de tir extérieur/prouesses Open court, offre un résultat final similaire en termes d'utilisation de type de jeu si dans un autre joueur/à partir d'une position différente. Hart est également le meilleur défenseur, rivalise plus fort sur les planches à revers, et sera un joueur d'utilisation inférieure (ce qui pourrait conduire à une occasion plus offensive pour Ingram avec le groupe de départ). Je ne dis pas en faire un changement à la gamme de départ, mais si Kuzma va continuer à commencer, je ne serais pas l'esprit de voir Luke trouver un moyen d'obtenir Hart quelques minutes avec ce quatuor aussi.